Efter at have fået det lidt på afstand, synes jeg det er på tide, at jeg evaluerer mit debutscenarie, Kat. Jeg er meget glad for de kommentarer jeg har fået fra både spillere, spilledere og andre, der havde læst scenariet.
Jeg begyndte allerede med ideen til scenariet for nogle år siden, da det endnu ikke var begyndt at tage form. I denne fase fik jeg gode råd og kommentarer fra bl.a. Morten Greis (der også efter at have læst det er kommet med nogle gode kommentarer) og Kasper Mosekjær, der var med til at opmuntre mig til at skrive scenariet og selvom det forandrede sig meget siden da, var det kommentarer jeg tog med mig videre. Da scenariet var begyndt at ligne sig selv, var kommentarerne fra Kristo, Tobias Bindslet og fra blindtesterne med Thais Munk med til at gøre mig opmærksom på, hvor formuleringerne kunne have været lidt klarere. Efter det var Kat klar til at blive et rigtigt scenarie på Fastaval.
Efter Kat havde haft sin prøve fik jeg en masse dejlig kritik fra spillerne. De fleste havde haft en rigtig god oplevelse og generelt lå karaktererne højere end jeg havde turdet håbe. De fleste af dem syntes det var spænende at jeg fokuserede på kræft og sagde at de fik fortalt en god historie. Der var også mange, der kommenterede på det, at de skulle deles om rollen med en anden spiller – de fleste kunne godt lide, at have en sparringspartner og få en anden persons fortolkning af rollen – der var dog nogle få, der ikke var tilfreds med dette. Der var dog kommentarer om, at de syntes at hovedpersonerne måske var lidt stereotype, hvilket der kan være noget om, selvom jeg har bygget spil-personerne på folk jeg kender. Det kan dog komme af, at jeg især har fokuseret på nogle få punkter af hvem de er, hvor jeg til en anden gang kan prøve, at brede det mere ud.
Der var flere af spillerne der sagde, at de var blevet positivt overrasket (to har direkte sagt til mig, at det var deres bedste oplevelse til Fastaval i år, hvilket varmet en forfatters hjerte) og de havde kun haft scenariet som en lav prioritet, hvilket understreger en af de ting, som de nævnte som det vigtigste jeg skal gøre bedre næste gang: skriv en bedre foromtale!
En stor del af årsagen til, at scenariet generelt gik så godt, skyldes også spillederne: Kasper og Johs! De gjorde det rigtig godt og Johs tog selv initiativ til, at snakke med spillerne omkring kræft inden scenariet og det tror jeg var en god start på scenariet. Kritikpunkterne gik i høj grad på de samme punkter, som spillernes kritik, men de havde dog også andre punkter. Kasper påpegede for mig efter første gang scenariet blev spillet, at der var nogle af virkemidlerne der ikke kom ordentligt i spil, hvilket også var min erfaring – og de var i bund og grund ikke nødvendige for at scenariet kunne køre, så de kunne have været udeladt.
Da jeg læste det indlæg Johs havde skrevet på sin blog omkring de forskellige scenarier, blev jeg lidt nervøs, for vurderingen lød ikke særlig positiv, så jeg var lettet da han sendte en mail med sine kritikpunkter, hvor han lød mere positiv. Kritikpunkterne var meget lig spillernes, men med forslag til, hvordan jeg kunne løse de problemer, hvilket jeg helt klart vil tage med mig videre.
Alt i alt er jeg stadig godt tilfreds med Kat. Der var ting jeg kunne gøre bedre, men også en masse ting, der gik godt. Selvom de ideer jeg arbejder med nu er i en anden retning end Kat, kunne jeg godt tænke mig på et tidspunkt, at skrive et lignende scenarie hvor spillerne deles om roller, men med en anden historie og hvor virkemidlerne mm bliver finpudset.
